
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

<META content="MSHTML 6.00.2800.1505" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV>

<H4><FONT face=Arial size=2>[South African court ruling]</FONT></H4>

<H4>Concourt suspends abortion legislation with 18 months</H4>

<P>The controversial Choice on Termination of Pregnancy Amendment Bill and the 

Traditional Health Practitioners Bill were declared invalid by the 

Constitutional Court on August 17, 2006. This follows on a challenge by Doctors 

for Life International (DFL), on the constitutional validity of these Bills. DFL 

argued that Parliament failed to fulfil its constitutional obligation to 

facilitate public involvement with these Bills.<BR>  On the 

consequences of failure to comply with the duty to facilitate public 

involvement, Judge Sandile Ngcobo held that the obligation to facilitate public 

involvement formed a material part of the law-making process. Failure to comply 

with it renders the resulting legislation invalid. He accordingly declared the 

Traditional Health Practitioners Act and the Choice on Termination of Pregnancy 

Amendment Act invalid, but suspended the order of invalidity for a period of 18 

months to enable Parliament to enact these statutes afresh in accordance with 

the provisions of the Constitution. The importance of public participation in 

parliamentary and legal processes was highlighted in the judgement. A summary of 

the ruling is available on the SAMA website at: <A 

href="http://www.samedical.org/article.asp?pageid=16&ArticleID=1838"><FONT 

color=#ff0000>http://www.samedical.org/article.asp?pageid=16&ArticleID=1838</FONT></A> 

</P></DIV></BODY></HTML>