<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3314" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV 
style="MARGIN: 0px 10px; OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%; FONT-FAMILY: sans-serif">
<H2 style="MARGIN: 0.25em 0px 0px">
<DIV class=""><A 
href="http://sda2rc.blogspot.com/2008/04/why-david-why.html">Why David, 
Why?</A></DIV></H2>
<DIV style="MARGIN-BOTTOM: 0.5em">via <A class=f 
href="http://sda2rc.blogspot.com/">Seventh-day Adventist to Roman Catholic</A> 
by Hugo on 4/11/08</DIV><BR style="DISPLAY: none">Never in recent memory has an 
Adventist converted to Catholicism, with a profile high enough to attract 
wide-reaching attention within the Adventist community. Within days, Adventist 
Today (a leading progressive Adventist publication) <A 
href="http://www.atoday.com/content/adventist-news-roundup-6">ran the story</A> 
of David Pendleton's embrace of Catholic faith on its front page, without 
comment. Probable thousands were exposed to a thoughtful and sympathetic article 
tracing Pendleton's journey. I was surprised to see a local Adventist church 
website <A href="http://www.orangenjsda.org/">link to the AToday article</A> as 
a "Feature," also without comment. Other Adventist blogs have picked up the 
story as well.<BR><BR>This level of exposure for Adventist converts to 
Catholicism is unheard of, and entirely welcome. Hopefully, it attract more 
curiosity to the faith, and plant seeds in the hearts of many Adventists. It may 
also attract attention to fledgling communities of former Adventists, now 
Catholics, such as this one.<BR><BR>I have been most interested in the reaction 
of individual Adventists to this news, most of it flowing from online forums, 
such as <A 
href="http://clubadventist.com/forum/ubbthreads.php/topics/165038/Adventist_pastor_converts_to_C#Post165038">Club 
Adventist</A> and <A 
href="http://www.blacksda.com/forums/index.php?s=ae348794694d13f0eeca9057b38d1197&showtopic=21679&st=0&p=242951&#entry242951">BlackSDA</A>. 
No doubt, I have heard the full spectrum of reactions, having converted quite 
publicly while attending Southern Adventist University. With a smirk, I present 
excerpts of my favorites, in caricatured categories for the sake of humor. I 
learned, the stress of conversion is successfully combated with a bucket of 
laughs. :-)<BR>
<BLOCKQUOTE><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"></SPAN><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">1. David Is Rejecting Truth; Could Be 
  Insane.</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<BR><BR>An SDA 
    minister worshiping Mary, and all the Catholic saints whom he knows are all 
    dead? Repudiating the Sabbath for a bogus day? WOW!!!!!!!!!!!!!!! Embracing 
    eternal torment & limbo?<BR>WOW!!!!!!!!!!!!!!!<BR><BR>I am 
    dumbfounded!!!!!!!!!!!"</BLOCKQUOTE><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">2. The 
  Devil Made Him Do It.</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE><BR>"Don't be fooled, the devil is behind all of these high 
    profile conversions to Roman Catholicism. Why in God's name would Jesus 
    inspire a person to join up with the Antichrist and 
  Babylon?"</BLOCKQUOTE><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">3. David was Never 
  Truly Adventist.</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"Could it be that somewhere along the way, David Pendleton 
    either never understood the Bible or he lost his faith in it as God's word 
    and put more faith in the publications of the Catholic Church? One has to 
    ask how he could become a Catholic unless he first disbelieved the Bible as 
    the standard of faith and doctrine and had serious doubts about Ellen White 
    as God's prophet. He certainly did not believe in the Third Angels Messages 
    or that the identity of the first beast in Rev. 13 is the papal 
    system.<BR><BR>Of course David Pendleton is not the first SDA member or SDA 
    pastor to convert to Roman Catholicism, and I have no doubt that we will see 
    many in the near future do the same."</BLOCKQUOTE><BR>(I hope so. 
  +)<BR><BR><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">4. David Just Doesn't Love 
  Jesus.</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"Oh no. I don't believe those who love Jesus will NT leave the 
    SDA church."<BR><BR>"I would add that it's also apparent that he did not 
    LOVE the truth. He may have seen it but he did not fully grasp it and love 
    it so that it became a part of his life."</BLOCKQUOTE><BR><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold"></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">5. All the 
  Cool Kids Are Doin' It</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>". . .Since he lives and works in Hawaii, is that his "change" 
    is mostly culturally motivated. He may be only going through the motions of 
    Catholic worship, without consciously realizing what he's saying or doing. 
    It may just be more comfortable to do what everybody around him is doing -- 
    to "go with the flow" in order to "fit in."<BR><BR>I can't believe he really 
    fully grasps the dogma of the Catholic church.<BR><BR>But maybe I'm just 
    dreaming...."</BLOCKQUOTE><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">6. We Failed 
  David, for Not Making Him Take More College Credits.</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"Just because someone has grown up in an Adventist home and 
    studied to be a minister does not mean that they really understand 
    Adventism. Some of our colleges have a strong Biblical studies program, but 
    the current trend is to focus on the job of pastoring a church. The M.Div. 
    degree requires only 3 Bible classes (at least one from each testament) and 
    a couple of spoon fed theology classes. . . .<BR><BR>So for our brother, 
    let's not be too upset that he may be rejecting truth. He could have very 
    well have not seen the truth to reject it."</BLOCKQUOTE><BR><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">7. We Failed David, for Awarding Him College 
  Credits.</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"I don't know if anyone read the recent letter to the editor of 
    Adventist Review that David wrote, it dealt with the issue of church 
    tradition and its role in the determination of biblical doctrines, namely, 
    the nature of Christ. My feeling is that the root problem is that 
    professional, highly educated multi-generational SDAs do not generally 
    possess the strength of character to withstand the influences that they 
    confronted with in the secular world because they have had to many 
    advantages that propelled to the "top" too fast, thereby, bypassing the long 
    "trial by fire" of being an obscure humble missionary like a Colporteur for 
    a few decades, before being exalted to a high position. In a nutshell, Moses 
    spent 40 years as a sheep herder before being called to leadership. I fault 
    our SDA higher educational system for this problem."<BR><BR></BLOCKQUOTE><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">8. We Failed Him for Being too 
  Anti-Catholic.</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"While we have some very just criticisms and concerns about the 
    Papacy, we tend to go to the extreme of making the Catholics the boogy 
  man."</BLOCKQUOTE><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">9. We Failed David for Not Being Anti-Catholic 
  Enough</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE><BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">"Now, individual SDA 
    members may not agree, but check out the basic beliefs on Catholic 
    doctrines...not the 28... Catholics are in the 'wrong' church no matter how 
    devout. It is the counterfeit of Christianity...It is Satan's answer to the 
    'truth' and the antithesis of 'Sabbath-keeping' therefore greatly involved 
    in marking the beast. Bible rearrangers, commandment breakers... but of 
    course, not on an individual basis (this is always reiterated during the 
    sessions). No? Am I alone in having heard this? One of the reasons there are 
    independent SDA churches, says one of their members, is that the SDA church 
    does not preach against the Catholic church as it should...a loud 
    cry!"<BR><BR></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">"What a lot of SDAs 
    don't realize is that once we throw over certain fundamental teachings of 
    the church, there is no real reason not to become 
  Catholic."</SPAN></BLOCKQUOTE></SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"><BR>10. 
  As Long As He Keeps Going Forwards... After Going Backwards...</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"I'd be hesitent about dismissing him as a brother in Christ. We 
    have yet to see how he responds to the trends in Catholicism to back peddle 
    from Vatican 2. We can pray that he (and other Catholics) will not only be 
    faithful to Vatican 2, but grow beyond Vatican 2, and pray that he does not 
    regress from Vatican 2 as the Vatican trys [sic] to back 
  peddle."<BR></BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"><BR>11. Ellen White 
  is a Pope Anyways. . . Might As Well</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"Truth be told, a whole lot of Adventists are already set up for 
    this kind of conversion; all that stands in the way is getting them past the 
    traditional SDA stance on catholicism and getting them to trade their dead 
    pope for one that is living."<BR><BR></BLOCKQUOTE><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">12. It Can't Be Doctrine. [Honestly, Does He Just 
  Not Notice He Prays the Rosary Now?]</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE><BR>"David Pendleton was also the former Religious Liberty 
    Director, Communications Director and Pastor in the Hawaii Conference of 
    SDA, who turned in his ministerial license recently to join the Roman 
    Catholic Church. He is also a current law employment judge and former city 
    councilman.<BR><BR>I knew him to be a solid SDA pastor when I served as 
    Pastor in Hawaii from 2003-2007. I don't think he had doctrinal issues but 
    rather relational. Some people leave the SDA church not because of doctrine 
    but because of treatment. Not that I condone David Pendleton's actions but I 
    have known him to very concerned about issues of justice and fairness within 
    the church. He wrote the cover story the Liberty Magazine article that 
    featured Martin Luther King Jr. on the cover about a year or two 
    ago.<BR><BR>Don't be two quick to cast judgement on this case. There is a 
    background that precipitated the actions."<BR><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold"></SPAN>
<BLOCKQUOTE><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">12. Ok, I Give Up... You Tell 
  Me</SPAN><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>"1. How convinced was he that SDAism was the church for 
    him?<BR>2. Did being in politcs have a negative affect on his spiritual 
    life?<BR>3. Does he really believe the Catholic doctrines or is just looking 
    for people to fill in the text...love one another?<BR>4. Is there really a 
    personality type that does not carry on to the next generation? Second/third 
    generation SDAs not REALLY SDAs?"</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR>One Poster was unto something though:<BR><BR>
<BLOCKQUOTE>Why is it, when we see something like this, that the *person* is 
  immediately assumed to be at 
  fault/wrong/misled/deluded/unspiritual/unrighteous/etc?<BR><BR>Ockham's razor 
  suggests something more credible... that the church's flaws caught up to her 
  where this believer is concerned... but wait... if we have "the truth" is the 
  church allowed to have flaws?</BLOCKQUOTE></DIV></BODY></HTML>