<table cellspacing='0' cellpadding='0' border='0' ><tr><td style='font: inherit;'><P>See my comments on the same situation regarding the Washington, D.C. papal Mass on the Catholic World News website at</P>
<P><A href="http://www.cwnews.com/news/viewstory.cfm?recnum=58113">http://www.cwnews.com/news/viewstory.cfm?recnum=58113</A></P>
<P> </P>
<DIV><STRONG><FONT color=#0000ff size=3>Art</FONT></STRONG></DIV>
<P> </P>
<P>--- On <B>Thu, 5/1/08, Stephen Korsman <I><skorsman@theotokos.co.za></I></B> wrote:<BR></P>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">From: Stephen Korsman <skorsman@theotokos.co.za><BR>Subject: [Apologetics] Cardinal Egan calls out Guiliani for papal Mass communion<BR>To: "Apologetics Group" <apologetics@gathman.org><BR>Date: Thursday, May 1, 2008, 3:31 PM<BR><BR>
<DIV id=yiv27945569> 
<STYLE></STYLE>

<DIV style="MARGIN: 0px 10px; OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%; FONT-FAMILY: sans-serif">
<H2 style="MARGIN: 0.25em 0px 0px">
<DIV class=""><A href="http://www.americanpapist.com/2008/04/breaking-cardinal-egan-raps-guiliani.html" target=_blank rel=nofollow>Breaking: Cardinal Egan calls out Guiliani for papal Mass communion</A></DIV></H2>
<DIV style="MARGIN-BOTTOM: 0.5em">via <A class=f href="http://www.americanpapist.com/blog.html" target=_blank rel=nofollow>AmericanPapist: Not Your Average Catholic!</A> by Thomas Peters on 4/29/08</DIV><BR style="DISPLAY: none">
<DIV>This is the big story of the day. Read the report first, then scroll down for my comments and context.<BR><BR>Here are pictures of Rudolph Giuliani in line to receive communion at the papal Mass (credit: AP).</DIV>
<P align=center><A rel=nofollow><IMG style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 399px" alt="" src="http://d.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20080428/capt.3a12242b9e8847eba1ffe72134e73939.giuliani_abortion_ny110.jpg?x=400&y=266&sig=Uw0Spuuig4xE_TuuQbQGMQ--" border=0></A><BR><A rel=nofollow><IMG style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 399px" alt="" src="http://d.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20080429/capt.add1257dc67c4c5bbe648d12b1f04f0f.giuliani_abortion_nyr101.jpg?x=400&y=262&sig=IUK8Ks9nfizNMoTd8V5L3A--" border=0></A><BR></P>
<P><EM><A href="http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/apr/08042803.html" target=_blank rel=nofollow>LifeSiteNews</A></EM> presents the situation accurately and briefly. It's worth your time:</P>
<BLOCKQUOTE>
<P>The decision by several prominent pro-abortion politicians to publicly receive Holy Communion at papal Masses during the recent visit of Pope Benedict XVI, despite clear Church teaching that says that their reception of Communion would constitute a grave sacrilege, may have backfired. While at first it seemed like it would be business as usual, today Cardinal Edward Egan of New York issued a statement condemning the reception of Holy Communion by former New York Mayor Rudy Giuliani. </P>
<P>The Archdiocese informed LifeSiteNews.com that the issue is being brought forward publicly at this time "because it has become a public issue and a public question."</P>
<P>"The Catholic Church clearly teaches that abortion is a grave offense against the will of God," said Egan. "Throughout my years as Archbishop of New York, I have repeated this teaching in sermons, articles, addresses, and interviews without hesitation or compromise of any kind."</P>
<P>He continued, "Thus it was that I had an understanding with Mr. Rudolph Giuliani, when I became Archbishop of New York and he was serving as Mayor of New York, that he was not to receive the Eucharist because of his well-known support of abortion."</P>
<P>"I deeply regret that Mr. Giuliani received the Eucharist during the Papal visit here in New York," said Egan, "and I will be seeking a meeting with him to insist that he abide by our understanding."</P></BLOCKQUOTE>
<DIV>Giuliani's response?<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>Responding to the matter in the press, Giuliani said that his faith "is a deeply personal matter and should remain confidential." </P></BLOCKQUOTE>
<DIV><EM><A href="http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=12479" target=_blank rel=nofollow>Catholic News Agency</A></EM> tells us:</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>Giuliani's spokeswoman, Sunny Mindel, responded to the cardinal's statement by saying that Giuliani is willing to meet with the cardinal but added that his faith "is a deeply personal matter and should remain confidential."</P></BLOCKQUOTE>
<DIV><EM><A href="http://insightscoop.typepad.com/2004/2008/04/cardinal-egan-c.html" target=_blank rel=nofollow>Carl Olson</A></EM> at the Ignatius Press blog has the response to that false defense:<BR><BR>
<BLOCKQUOTE>Well, [Guilian's] "faith" might be a "deeply personal matter," but reception of the Eucharist is not just a "personal matter," but a public act of worship and a declaration that one is in right relationship with Jesus Christ and His Church. </BLOCKQUOTE><A href="http://www.archny.org/news-events/news-press-releases/index.cfm?i=7945" target=_blank rel=nofollow>Here</A> is the full statement of Cardinal Egan:</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>“The Catholic Church clearly teaches that abortion is a grave offense against the will of God. Throughout my years as Archbishop of New York, I have repeated this teaching in sermons, articles, addresses, and interviews without hesitation or compromise of any kind. Thus it was that I had an understanding with Mr. Rudolph Giuliani, when I became Archbishop of New York and he was serving as Mayor of New York, that he was not to receive the Eucharist because of his well-known support of abortion. I deeply regret that Mr. Giuliani received the Eucharist during the Papal visit here in New York, and I will be seeking a meeting with him to insist that he abide by our understanding.” </P></BLOCKQUOTE>
<DIV>Rocco at <EM><A href="http://whispersintheloggia.blogspot.com/2008/04/egan-to-rudy-outta-line.html" target=_blank rel=nofollow>Whispers in the Loggia</A></EM> holds this up as a counter-example:</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>The move is a notable change of public tack by [Cardinal Egan]. In an early 2007 <A href="http://whispersintheloggia.blogspot.com/2007/01/egan-john-carroll-got-it-right.html" target=_blank rel=nofollow>TV interview,</A> when asked how he'd "come down" on public officials who defy church teaching -- Giuliani included -- Egan said that the politicos named were "all friends of mine."</P>
<P>"I wish them all the best, and they've been very good to us" the cardinal told WNBC's David Ushery.</P>
<P>Suffice it to say, compare and contrast.</P></BLOCKQUOTE>
<DIV>I'm not sure if this interview response necessarily contradicts the statement he issued today. If anything, Cardinal Egan's tone of surprise and hurt would seem to imply that he sees Guilian's action as a violation of their previous understanding.<BR><BR>What provoked this move, we might ask?<BR><BR><A href="http://ncrcafe.org/node/1749" target=_blank rel=nofollow>John Allen</A> noted back on April 20th that "At least three times during Pope Benedict XVI’s visit to the United States, a prominent pro-choice Catholic politician has received communion during a papal Mass." (Nancy Pelosi, John Kerry, and Rudolph Guiliani).<BR><BR>From this example, Allen concluded:</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>"While it would be a stretch to say that Benedict XVI authorized what happened, one can at least infer that the pope did not issue strict instructions to the contrary. The cumulative effect of these events will likely be to weaken the case that the Vatican wants the American bishops to take a stricter stance against communion for pro-choice Catholics in public life."</P></BLOCKQUOTE>
<DIV>And yet, here we are, April 27th, and Cardinal Egan issues this unambiguous statement.<BR><BR><A href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/27/AR2008042701209.html" target=_blank rel=nofollow>Bob Novak</A>, in the interim, has been most vocal about the scandal the intervening silence caused:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>In the aftermath of the U.S. visit by Pope Benedict XVI, traditional Catholics are asking a troublesome question: Did pro-choice politicians receiving Communion at the papal Masses indicate the pope had softened on the abortion question? The answer is no. On the contrary, it reflected disobedience to Benedict by the archbishops of New York and Washington. </P></BLOCKQUOTE>
<DIV>And he was particularly harsh about the situation in New York:<BR><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE>
<P>In New York, Giuliani receiving Communion was even more remarkable. Unlike Pelosi and Kennedy, who attend Mass regularly, the former mayor says he goes to church only "occasionally," usually for holidays or funerals. Abortion aside, Giuliani's third marriage would make him ineligible for Communion because his second marriage was not annulled by the church. But Cardinal Egan is no more apt than Cardinal McCarrick was to offend the powerful, and Giuliani was invited to the Mass.</P></BLOCKQUOTE>
<DIV>Novak published this Monday the 28th in the <EM>Washington Post</EM>. That same day Cardinal Egan published his statement. I don't know the timeline for sure, but it's possible Cardinal Egan was told in advance about Novak's piece. Or, it could be a coincidence that both Novak and Egan went to presses the same day. </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><STRONG>update, 3:30pm - </STRONG>I was right, the statement was in response to Novak and the questions circulating:<BR><BR>
<BLOCKQUOTE>"... the statement from Cardinal Egan was prompted by Robert Novak’s column and by comments circulating about the elected officials who had received Communion. “The cardinal felt it was important to clarify what had been the understanding, and to address it publicly,” he said. (<A href="http://avemariaradio.net/catholic-online-radio.php" target=_blank rel=nofollow>CNA</A>)</BLOCKQUOTE>First things first, however - Cardinal Egan made the right move here. He did nothing new, or radical, he simply preached what the Church teaches in a moment when the teaching was challenged by Guiliani. In making this bold move to defend the Eucharist and prevent the scandal caused by these public figures receiving communion, he stands by Archbishop Raymond Burke, who up to this point has been the most prominent (and practically solitary) bishop to do so. </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Canon Lawyer <EM><A href="http://www.canonlaw.info/2008/04/four-cheers-for-cdl-egan.html" target=_blank rel=nofollow>Ed Peters</A></EM> says that Cardinal Egan's statement is a slam dunk in terms of doctrine and Church Law:</DIV>
<BLOCKQUOTE>"...whether for pro-abortion activism or for divorce and remarriage, to say nothing of both, Rudy is barred from receiving Communion. Period. His very, very public act of defiance in taking Communion at the papal Mass deserves swift and firm condemnation."</BLOCKQUOTE>
<DIV>Now, one wonders if anything will happen here in Washington DC, where Kerry and Pelosi received (update: as well as Kennedy and Dodd).<BR><BR>The first public fruits of the pope's visit to America might well be giving the pastors of the Church the courage they needed to call out the wolves who have been attempting to masquerade as sheep in the American fold.</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>More on this story as it develops. Stay tuned.... </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><STRONG>update, 3:30pm - </STRONG>the response from Washington....</DIV>
<DIV>
<BLOCKQUOTE>
<DIV>The Archdiocese of Washington also weighed in on the controversy, telling the New York Times that Archbishop Donald Wuerl had “consistently and persistently presented the Church’s clear teaching on the evil of abortion and the need for those in public office to recognize that the support of abortion is wrong.” </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>“How to respond to those in public office who support abortion legislation is open to various legitimate pastoral approaches, as the United States bishops affirmed in their June 2004 statement on Catholics in political life,” the statement said. “The decision concerning the refusal of Holy Communion to an individual can best be made by the bishop in the person’s home diocese with whom he or she presumably is in conversation.”</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>When contacted for additional comment by CNA, Susan Gibbs, Director of Communications for the Archdiocese of Washington, would not provide anything further. (<A href="http://avemariaradio.net/catholic-online-radio.php" target=_blank rel=nofollow>CNA</A>)</DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table><br>

      <hr size=1>Be a better friend, newshound, and 
know-it-all with Yahoo! Mobile. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51733/*http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ "> Try it now.</a>