<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Stephen,<br>
I believe I said that they "tend to lean more toward the ultra-conservative."  While I don't agree with their stance on the <span style="font-style: italic;">Novus Ordo</span> or the papacy, those views <span style="text-decoration: underline;">don't</span> make the article uninteresting.<br>
Dianne<div> </div><div><div><div><font color="#0000bf"><em><font face="comic sans ms"><div><em><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS">Like a deer that longs for running waters so my soul longs for you, O God.</font></em></div></font></em></font></div><div><font color="#0000bf"><em><font face="comic sans ms">Ps 42:1</font></em></font></div><div><em><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS" size="1"></font></em> </div><div><em><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS" size="1"></font></em> </div></div></div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><br><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">----- Original Message ----<br>From: Stephen Korsman <skorsman@theotokos.co.za><br>To: Dianne Dawson <rcdianne@yahoo.com>; Apologetics Group <apologetics@gathman.org>; Jim Murphy <jmurf80@bellsouth.net>; Michele Allen
 <arochaallen@juno.com>; Lynn Kelly <lkelly@nvrinc.com>; Nancy Penta <nancy.penta@loudoun.gov>; Carol Beutner <buet4u@verizon.net>; Mary Sullivan <maryshanno@gmail.com><br>Sent: Monday, June 23, 2008 12:16:36 PM<br>Subject: Re: [Apologetics] Latin Days Are Here Again?<br><br>

 
<style type="text/css">DIV {
MARGIN:0px;}
</style>


<div><font face="Arial" size="2">Hi</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">The Traditional Mass website appears to be run by 
ultra-"conservatives", yes - more "conservative" than the SSPX.  In fact, 
they appear to be an SSPX splinter group, and sede vacantists at 
that.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">The website links to their parish - <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.sgg.org/">http://www.sgg.org/</a></font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">The parish website links to a page about their 
clergy - <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.sgg.org/general-info/clergy/">http://www.sgg.org/general-info/clergy/</a></font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Their bishop was ordained a priest by Lefebvre, and 
later left due to Lefebvre's liturgical reforms.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">The page states:</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font color="#800080" face="Arial" size="2">As a seminarian at Ecône in autumn 
1973, he had already come to the conclusion that the only logical explanation 
for evil of the the New Mass and the errors of Vatican II was that Paul VI, due 
to personal heresy, had lost the pontificate. Ever since, he has steadfastly 
held that position regarding Paul VI and his successors, and never once 
acknowledged them as popes in the Canon of his Mass.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Their articles at <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.traditionalmass.org/articles/index.php">http://www.traditionalmass.org/articles/index.php</a> include 
several on the heresies of Pope (they don't call him that) Benedict XVI, and a 
host of other oddities, including their sede vacantist position.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Their seminary is the Most Holy Trinity Seminary in 
Warren, Michigan, is sede vacantist:</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"><font color="#800080">The Seminary professes that 
Vatican II and the doctrinal, disciplinary and liturgical reforms which have 
proceeded from it are substantial alterations of the Catholic Faith. It 
professes that these heretical, evil, and blasphemous reforms can in no way 
proceed from the Roman Catholic Church, since she is infallible in her 
doctrines, her disciplines, and her liturgical worship. The Seminary therefore 
professes that the members of the Novus Ordo hierarchy (including and especially 
Benedict XVI), despite any and all appearances of authority, are not true 
Catholic popes nor true Catholic bishops, and do not possess the authority to 
rule, for they are the authors of the doctrinal, disciplinary and liturgical 
abominations which have invaded our holy places. The Seminary professes that 
they are false shepherds, and ought to be denounced as such.</font> -- <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.mostholytrinityseminary.org/aboutus.htm">http://www.mostholytrinityseminary.org/aboutus.htm</a></font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">God bless,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Stephen</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 0); padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;">
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">----- Original Message ----- </div>
  <div style="background: rgb(228, 228, 228) none repeat scroll 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>From:</b> 
  <a rel="nofollow" title="rcdianne@yahoo.com" ymailto="mailto:rcdianne@yahoo.com" target="_blank" href="mailto:rcdianne@yahoo.com">Dianne Dawson</a> 
  </div>
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>To:</b> <a rel="nofollow" title="apologetics@gathman.org" ymailto="mailto:apologetics@gathman.org" target="_blank" href="mailto:apologetics@gathman.org">Apologetics Group</a> ; <a rel="nofollow" title="jmurf80@bellsouth.net" ymailto="mailto:jmurf80@bellsouth.net" target="_blank" href="mailto:jmurf80@bellsouth.net">Jim Murphy</a> 
  ; <a rel="nofollow" title="arochaallen@juno.com" ymailto="mailto:arochaallen@juno.com" target="_blank" href="mailto:arochaallen@juno.com">Michele 
  Allen</a> ; <a rel="nofollow" title="lkelly@nvrinc.com" ymailto="mailto:lkelly@nvrinc.com" target="_blank" href="mailto:lkelly@nvrinc.com">Lynn 
  Kelly</a> ; <a rel="nofollow" title="nancy.penta@loudoun.gov" ymailto="mailto:nancy.penta@loudoun.gov" target="_blank" href="mailto:nancy.penta@loudoun.gov">Nancy Penta</a> ; <a rel="nofollow" title="buet4u@verizon.net" ymailto="mailto:buet4u@verizon.net" target="_blank" href="mailto:buet4u@verizon.net">Carol Beutner</a> ; 
  <a rel="nofollow" title="maryshanno@gmail.com" ymailto="mailto:maryshanno@gmail.com" target="_blank" href="mailto:maryshanno@gmail.com">Mary 
  Sullivan</a> </div>
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Sent:</b> Monday, June 23, 2008 3:11 PM</div>
  <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Subject:</b> Re: [Apologetics] Latin Days Are 
  Here Again?</div>
  <div><br></div>
  <div style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Even 
  though the folks at <span style="font-style: italic;">Traditional Mass</span> 
  tend to lean more toward the ultra-conservative, there is an interesting 
  comparison of the Pius V Mass and the John XXIII Mass at: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.traditionalmass.org/articles/article.php?id=18&catname=6">http://www.traditionalmass.org/articles/article.php?id=18&catname=6</a><br><br>Also, 
  there is an interesting forum discussion, "<font size="3">How does the EF (1962) 
  differ from the Mass of the 1950's?"</font> at: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://musicasacra.com/forum/comments.php?DiscussionID=431">http://musicasacra.com/forum/comments.php?DiscussionID=431</a><br><br>Dianne<br>
  <div> </div>
  <div>
  <div>
  <div><font color="#0000bf"><em><font face="comic sans ms">
  <div><em><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS">Like a deer that longs 
  for running waters so my soul longs for you, O 
  God.</font></em></div></font></em></font></div>
  <div><font color="#0000bf"><em><font face="comic sans ms">Ps 
  42:1</font></em></font></div>
  <div><em><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS" size="1"></font></em> </div>
  <div><em><font color="#0000bf" face="Comic Sans MS" size="1"></font></em> </div></div></div>
  <div style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br><br>
  <div style="font-size: 12pt; font-family: times new roman,new york,times,serif;">----- 
  Original Message ----<br>From: Art Kelly <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:arthurkelly@yahoo.com" target="_blank" href="mailto:arthurkelly@yahoo.com">arthurkelly@yahoo.com</a>><br>To: 
  Apologetics Group <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:apologetics@gathman.org" target="_blank" href="mailto:apologetics@gathman.org">apologetics@gathman.org</a>>; Jim 
  Murphy <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:jmurf80@bellsouth.net" target="_blank" href="mailto:jmurf80@bellsouth.net">jmurf80@bellsouth.net</a>>; Michele 
  Allen <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:arochaallen@juno.com" target="_blank" href="mailto:arochaallen@juno.com">arochaallen@juno.com</a>>; 
  Lynn Kelly <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:lkelly@nvrinc.com" target="_blank" href="mailto:lkelly@nvrinc.com">lkelly@nvrinc.com</a>>; 
  Nancy Penta <<a rel="nofollow" ymailto="mailto:nancy.penta@loudoun.gov" target="_blank" href="mailto:nancy.penta@loudoun.gov">nancy.penta@loudoun.gov</a>>; Carol 
  Beutner <buet4u@verizon.net>; Mary Sullivan 
  <maryshanno@gmail.com><br>Sent: Friday, June 20, 2008 11:52:44 
  PM<br>Subject: [Apologetics] Latin Days Are Here Again?<br><br>
  <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
    <tbody>
    <tr>
      <td style="font-family: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit;" valign="top">
        <p><strong><font size="4">Latin Days Are Here Again?</font></strong></p>
        <p> </p>
        <p>In <em>Newsweek</em>, George Weigel writes in part:<br></p>
        <p>It was to accelerate that "reform of the reform" that Benedict XVI 
        issued a decree last summer permitting the widespread use of the 1962 
        Roman rite, known technically as the Missal of <a rel="nofollow" class="related" title="Pope John XXIII" target="_blank" href="http://www.newsweek.com/related.aspx?subject=Pope+John+XXIII">John XXIII</a>. Amidst the recent, fevered 
        speculations that Latin days are here again, it's important to note what 
        the Missal of John XXIII is <em>not</em>. It is not the "Tridentine 
        Rite," because it includes modifications of the missal mandated by the 
        Council of Trent in the 16th century; it is not the "mass of Pius V," 
        which some Catholic megatraditionalists argue is the only valid form of 
        Catholic worship. It is, in fact, the mass as celebrated every day at 
        every session of the Second Vatican Council.</p>
        <p> </p>
        <p>The full article is at</p>
        <p><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.newsweek.com/id/142217">http://www.newsweek.com/id/142217</a></p>
        <p> </p>
        <p><strong><font color="#0000ff" size="3">Art</font></strong></p></td></tr></tbody></table><br></div></div></div><br></blockquote></div></div></div><br>

      </body></html>