<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>NO Catholic minister should have ANYTHING whatsover to do with the Obama Installation as President!  It would be a great scandal for a Catholic bishop, priest, or deacon to be present at the Inauguration and thereby put an implied imprimatur on his election.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I think several Catholic prelates may have been asked to participate and all said NO WAY!<BR><BR><STRONG><FONT color=#0000ff size=3>Art</FONT></STRONG></DIV><BR>--- On <B>Wed, 1/14/09, Stephen Korsman <I><skorsman@theotokos.co.za></I></B> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">From: Stephen Korsman <skorsman@theotokos.co.za><BR>Subject: [Apologetics] Fwd: Catholics shunned at Obama Inauguration<BR>To: "Apologetics Group" <apologetics@gathman.org><BR>Date: Wednesday, January 14, 2009, 4:31 PM<BR><BR>
<DIV id=yiv726921004>
<DIV class=gmail_quote>  
<DIV style="MARGIN: 0px 10px; OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%; FONT-FAMILY: sans-serif">
<H2 style="MARGIN: 0.25em 0pt 0pt">
<DIV><A href="http://www.americanpapist.com/2009/01/catholics-shunned-at-obama-inauguration.html" target=_blank rel=nofollow>Catholics shunned at Obama Inauguration</A></DIV></H2>
<DIV style="MARGIN-BOTTOM: 0.5em">via <A href="http://www.americanpapist.com/blog.html" target=_blank rel=nofollow>American Papist: Not Your Average Catholic!</A> by Thomas Peters on 1/14/09</DIV><BR>Here in DC it seems that everyone and his brother is coming into town for the Inauguration of Barack Obama.<BR><BR>Well, actually, scratch that. It seems that Catholic clergy aren't being invited to the official events:<BR>
<BLOCKQUOTE>
<DIV>Steven Waldman of Beliefnet.com <A title="notes " href="http://blog.beliefnet.com/stevenwaldman/2009/01/the-inaugural-prayers-thicket.html" target=_blank rel=nofollow>notes </A>that Catholic clergy are conspicuously absent from Barack Obama's selection of religious leaders invited to participate in his inauguration. </DIV>
<DIV>.... While all four of Obama's picks are Protestants — albeit ones with highly disparate doctrinal outlooks — Beliefnet's Waldman points out that before 1990 it was routine to include a Catholic representative among clerical inauguration invitees. </DIV>
<DIV>.... We suspect Obama's omission of a Catholic participant was a whole lot more intentional than that. This year's Democratic National Convention in Denver also notably <A title="excluded an invitation to Archbishop Charles Chaput of Denver" href="http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=13571" target=_blank rel=nofollow>excluded an invitation to Archbishop Charles Chaput of Denver</A>, unlike invitations extended at previous conventions to bishops such as Cardinal Roger Mahony of Los Angeles at the DNC in 2000 held in that city. </DIV>
<DIV>Why the contemporary reluctance among Democrats to grant Catholic bishops a voice at functions they have organized? Perhaps it's because they fear that virtually any Catholic bishop they invite will call the nation's attention to the Democratic Party's failure to respect the sanctity of life of the unborn, because of the party's formal commitment to the promotion of abortion rights. (<A href="http://www.ncregister.com/daily/obama_shuns_catholic_prayers" target=_blank rel=nofollow>Tom McFeely at <I>National Catholic Register</I></A>)</DIV></BLOCKQUOTE>Considering how null Obama's personal outreach was to Catholics during his campaign, I'm not surprised we're not being invited to the table now. Our commitment to protecting unborn life would be an awkward sign of contradiction at the festivities, and a reminder that going ahead into the future, there are still issues that deeply (and tragically) divide
 us.</DIV><BR><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table><br>