<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>Stuart,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Your understanding is right on target.  See <EM>Dominus Iesus</EM> at</DIV>
<DIV><A href="http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000806_dominus-iesus_en.html">http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000806_dominus-iesus_en.html</A></DIV>
<DIV>OR</DIV>
<DIV><A href="http://tinyurl.com/81n1">http://tinyurl.com/81n1</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>This document was written by Cardinal Ratzinger and, of course, approved by Pope John Paul II.<BR></DIV>
<DIV><STRONG><FONT color=#0000ff size=3>
<DIV><FONT color=#007f40 size=4 face="arial, helvetica, sans-serif"><STRONG><EM>Art Kelly</EM></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #006600; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2><STRONG>Turris Fortis Mihi Deus</STRONG></FONT></SPAN></DIV></FONT></STRONG></DIV><BR>--- On <B>Thu, 4/21/11, Stuart D Gathman <I><stuart@bmsi.com></I></B> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><BR>From: Stuart D Gathman <stuart@bmsi.com><BR>Subject: Re: [Apologetics] Dave Armstrong on Robert Sungensis<BR>To: apologetics@gathman.org<BR>Date: Thursday, April 21, 2011, 5:44 PM<BR><BR>
<DIV id=yiv1305549652>On 04/20/2011 06:44 PM, Art Kelly wrote: 
<BLOCKQUOTE type="cite">
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top><BR>
<DIV class=yiv1305549652tweet-content>
<DIV class=yiv1305549652tweet-row><SPAN class=yiv1305549652tweet-user-name><SPAN class=yiv1305549652tweet-full-name><FONT color=#999999></FONT></SPAN></SPAN>
<DIV class=yiv1305549652tweet-corner>
<DIV class=yiv1305549652tweet-meta><SPAN class=yiv1305549652icons>
<DIV class=yiv1305549652extra-icons><SPAN class=yiv1305549652inlinemedia-icons></SPAN></DIV></SPAN></DIV></DIV></DIV>
<DIV class=yiv1305549652tweet-row>
<DIV class=yiv1305549652tweet-text>Robert Sungenis Embraces "RadTradism" and Sadly Edges Closer to Outright Schism in His Blistering Attacks and Slande... <A class=yiv1305549652twitter-timeline-link title=http://networkedblogs.com/gUgHG/ href="http://nblo.gs/gUgHG" rel=nofollow target=_blank><FONT color=#2d76b9>http://nblo.gs/gUgHG</FONT></A></DIV></DIV><BR></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></BLOCKQUOTE>Sungenis: . . . the universal salvation that John Paul II so often promoted in his addresses and encyclicals.<BR><BR>I was under the impression that Catholic "universalism" such as from JPII was not absolute.  They still maintain a "logical possibility" (otherwise Jesus' warnings are meaningless) that some may be damned, but *hope* for universal redemption.  Is my impression correct?<BR></DIV><BR>-----Inline Attachment Follows-----<BR><BR>
<DIV class=plainMail>_______________________________________________<BR>Apologetics mailing list<BR><A href="http://us.mc564.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Apologetics@gathman.org" ymailto="mailto:Apologetics@gathman.org">Apologetics@gathman.org</A><BR><A href="http://bmsi.com/mailman/listinfo/apologetics" target=_blank>http://bmsi.com/mailman/listinfo/apologetics</A><BR></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table>